El análisis antisténico de los nombres: Un modelo nominalista

• Autores: Daniel Perrone
• Localización: Circe de clásicos y modernos, ISSN-e 1514-3333, Vol. 16, Nº. 1, 2012, págs. 31-43
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The antisthenic analysis of names: A nominalist model
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    A. Brancacci (1990) ha interpretado y reconstruido la filosofía de Antístenes de Atenas en clave semántica, negando el nominalismo antisténico y acentuando el carácter vincular que el método antisténico de investigación filosófica establece entre la habilidad retórica y el saber moral. La interpretación de Brancacci se ha tornado canónica; sin embargo, los pasajes antisténicos referidos al análisis de los nombres parecen más bien el ejemplo de una filosofía nominalista (en el sentido que la expresión ‘nominalista’ cobrara en las disputas del siglo XII sobre el estatuto de los términos universales) que un modelo exclusivamente destinado al análisis semántico de conceptos.

  • English

    A. Brancacci (1990) has interpreted and rebuilt the philosophy of Antisthenes semantically, denying antisthenic nominalism and pointing out the binding status of the antisthenic method of philosophical research, which links rhetorical skill and moral knowledge. Brancacci’s interpretation has become canonical, but the antisthenic passages, which refer to the analysis of names, seem more an example of nominalist philosophy (according to the meaning that ‘nominalism’ acquired in the twelfth century disputes about status of universals) rather than an exclusively pattern for the semantic analysis of concepts.