Explicando el comportamiento de la judicatura española. Una revisión crítica de la evidencia empírica

Marian Gili ^[1] ; Nuno Garoupa ^[2] ; Fernando Gómez Pomar
1. [1] Universitat Pompeu Fabra
  
  Universitat Pompeu Fabra
  
  Barcelona, España
2. [2] Texas A&M University
  
  Texas A&M University
  
  Estados Unidos
Localización: Economía industrial, ISSN 0422-2784, Nº 398, 2015 (Ejemplar dedicado a: Análisis económico del derecho), págs. 89-101
Idioma: español
Enlaces
- Texto completo (pdf)

Resumen
- español
  Este trabajo analiza empíricamente si el comportamiento de los magistrados del Tribunal Constitucional español –un tribunal de designación esencialmente política− cuando resuelven recursos de inconstitucionalidad contra leyes dictadas por las Cortes Generales o los parlamentos autonómicos, así como el de los magistrados del Tribunal Supremo español –un tribunal dominado por jueces de carrera− cuando resuelven recursos contencioso- administrativos contra disposiciones administrativas de carácter general contrarias a Constitución o la ley, pueden ser explicados, al menos parcialmente, a partir de variables políticas.
- English
  This paper empirically examines whether judicial behavior of the Spanish Constitutional Court judges –a court essentially based on political appointments− when deciding constitutional review cases against laws passed by the Spanish or Regional Parliaments, as well as judicial behavior of the Spanish Supreme Court judges −a court dominated by career judges− when deciding administrative appeals against general administrative provisions contrary to the Spanish Constitution or the Spanish laws, may be explained, at least partially, by political variables.