Seed Bank Divergence Between Arctostaphylos Adans. (Ericaceae) and Ceanothus L. (Rhamnaceae) Suggests Different Seed Predator Interactions

• V. Thomas Parker ^[1]
  1. [1] San Francisco State University

     San Francisco State University

     Estados Unidos

     
• Localización: Ecologia mediterranea: Revue internationale d'écologie méditerranéenne = International Journal of Mediterranean Ecology, ISSN 1775-4100, Vol. 41, Nº. 2, 2015 (Ejemplar dedicado a: 2014 MEDECOS conference), págs. 5-14
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • La divergence de banque de semences entre Arctostaphylos Adans. (Ericaceae) et Ceanothus L. (Rhamnaceae) suggère différentes interactions de prédateur de semences
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • français

    Deux genres d’arbustes dominants dans le chaparral de Californie, Arctostaphylos et Ceanothus, utilisent les banques persistantes de semences dans le sol pour le rétablissement de leurs populations après un incendie. La production de semences et la pluie de semences est sujette à une prédation considérable par la communauté animale. Ces genres diffèrent de manière significative dans la taille de leur semence. Contrairement à la théorie de banque de semences, les Arctostaphylos, avec les semences les plus grosses, peuvent accumuler des banques de semences sensiblement plus grandes. Des données provenant de la littérature et du terrain sont utilisées afin de proposer un modèle permettant d’expliquer les différences dans les densités de banque de semences, et notamment le fait que la communauté animale impliquée dans la prédation de semences diffère entre les deux genres.

  • English

    Two of the dominant shrub genera in California chaparral, Arctostaphylos and Ceanothus, utilize persistent soil seed banks for post-fire recovery of their populations. Seed production and seed rain is subject to considerable predation by the animal community. These genera differ significantly in their seed size, and contrary to seed bank theory, Arctostaphylos with the larger seeds are able to accumulate substantially larger seed banks. Literature and field data are used to propose a model to account for these differences in seed bank densities, specifically, that the animal community involved in seed predation differs between the two genera.