Verona, Italia
The essay examines the relationships between secession and constitutional designs within the broader context of the social, legal and political sciences. In particular, it focuses on the mechanisms through which questions for secession are submitted to voters, and ascertains whether they ensure correspondence between popular will and the consent to secede. In this regard, the article delivers these case studies and attempts at secession: in Catalonia, Scotland and the Italian Region of Veneto. The cases are examined in order to reveal the legal fictions which secession rests on. Finally, the recourse to critical legal geography provides an in-depth analysis of the territorial dimension of secession.
Nell’ambito del più ampio contesto delle scienze sociali, politiche e giuridiche, l’articolo esamina i rapporti tra costituzione e secessione. in particolare, esso s’interroga sugli strumenti chiamati a saggiare la volontà popolare e sulla loro capacità di assicurare la corrispondenza tra sovranità popolare e atto di immedesimazione della comunità secessionista. a tale riguardo, esso compara tre case studies — quello catalano, quello scozzese e quello veneto. Finalità della comparazione giuridica è il disvelamento di una serie di finzioni giuridiche cui si ricorre al fine di giustificare i processi di secessione. infine, richiamandosi al concetto di legal geography, esamina la dimensione territoriale che viene a essere incisa dal fenomeno secessionista.
ciò, perché il territorio è presupposto dell’identità costituzionale degli stati.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados