Los servicios y las políticas de estímulo a la I+D: un estudio comparativo entre sectores e instrumentos

• Isabel Busom ^[2] ; Beatriz Corchuelo ^[3] ; Ester Martínez-Ros ^[1]
  1. [1] Universidad Carlos III de Madrid

     Universidad Carlos III de Madrid

     Madrid, España

     
  2. [2] Universitat Autònoma de Barcelona

     Universitat Autònoma de Barcelona

     Barcelona, España

     
  3. [3] Universidad de Extremadura

     Universidad de Extremadura

     Badajoz, España

     

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Cuadernos económicos de ICE, ISSN 0210-2633, Nº 89, 2015 (Ejemplar dedicado a: Contribuciones a la economía de la innovación: análisis de la I+D+i empresarial), págs. 137-164
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    ¿Siguen las empresas de servicios el mismo patrón de participación en las políticas públicas de estímulo a la I+D que las empresas manufactureras? ¿Es necesario diseñar políticas distintas atendiendo al sector productivo? En este artículo pretendemos dar algunas respuestas a partir de la evidencia empírica obtenida con una muestra de empresas de ambos sectores. Para ello comparamos el uso de incentivos fiscales y ayudas directas en ambos sectores y su asociación con determinadas características empresariales. Los principales resultados apuntan a que no existe un sesgo en beneficio del sector manufacturero, y que las principales diferencias entre empresas residen principalmente en sus capacidades para el desarrollo de actividades de i+D.

  • English

    Do service and manufacturing firms differ in their access to public policies supporting R&D? Does each industry need a different innovation policy? In this paper we provide some empirical evidence that may contribute to answer these questions. We compare the use of tax incentives and direct support in both industries, and their correlation with some firm features. Our results hint that these policies do not particularly favor manufacturing firms, and that the main differences across firms’ access arise mostly from differences in human capital and firm capabilities.