Resumen de Estados Unidos como caleidoscopio. Ensayo sobre las observaciones de viajeros y diplomáticos argentinos del fin de siglo

Paula Bruno

• español

  A partir de un análisis de cuatro figuras de la vida intelectual y diplomática argentina como Miguel Cané, Paul Groussac, Eduardo Wilde y Martín García Mérou hacia finales del siglo XIX y comienzos del XX, el artículo explora una serie de interpretaciones y miradas diversas sobre los peligros, desafíos y reacciones que provocó en la Argentina el ascenso progresivo de los Estados Unidos como un poder hegemónico continental. El propósito central del artículo es resaltar la existencia de voces, interpretaciones y múltiples registros discursivos sobre dicho fenómeno, argumentando que en la Argentina existió una suerte de caleidoscopio para observar a los Estados Unidos. Por lo tanto, se revisa críticamente el supuesto según el cual el antiimperialismo latinoamericano -y por ende argentino- estuvo dominado por una crítica culturalista e idealista del materialismo estadounidense. En particular, las figuras de Eduardo Wilde y en mayor medida García Mérou constituyen dos ejemplos de la conformación de nuevas interpretaciones optimistas acerca del ascenso de los Estados Unidos desarrolladas a partir de una experiencia diplomática concreta con dicho país y por lo tanto con una perspectiva desde adentro.

• English

  From an analysis of four different Argentine intellectual and diplomatic figures of the late-nineteenth and early-twentieth century -Miguel Cané, Paul Groussac, Eduardo Wilde and Martín García Mérouthis article explores a series of different interpretations and worldviews of the dangers and challenges posed to Argentina by the gradual ascent of the United States as a continental hegemonic power, and the responses it aroused. The central purpose of the paper is to highlight the existence of diverse voices, interpretations and multiple discourses regarding this phenomenon, arguing that a sort of kaleidoscopic view of the United States emerged in Argentina. Hence, it seeks to review the assumption according to which Latin American anti-imperialism -and therefore its Argentine version- was dominated by a cultural and idealistic understanding of U.S. materialist culture. In particular, intellectual figures, such as Wilde and more importantly García Mérou, are two examples of the emergence of new optimistic interpretations about the ascendancy of the United States, developed in the context of concrete diplomatic experiences in that country and, thus, from inside perspectives.