Resumen de ¿Existe aún la propiedad social agraria en México?

Juan Carlos Pérez Castañeda, Horacio Mackinlay Grohmann

• español

  El fin del proceso de reforma agraria en México fue acompañado de la modificación del sistema de propiedad. Las dos modalidades que anteriormente componían el régimen de la propiedad social ―el ejido y la comunidad agraria― fueron convertidas en nuevas formas de tenencia de la tierra, poco afines al género al que antes pertenecían. A raíz de los cambios emanados de las reformas de 1992 a la legislación agraria, el ejido ahora consiste en una modalidad de la propiedad privada, mientras que la comunidad agraria devino en un modelo de propiedad en sí mismo. Estos cambios de trascendental importancia no se reflejan aún en los medios académico, legislativo, gubernamental, judicial, empresarial, campesino, entre otros; donde prevalece la idea de que su régimen jurídico mantiene los rasgos distintivos de la propiedad social.

• English

  The end of the agrarian reform process was accompanied by the modification of the land property system. The two variants that previously made up the social property regime ―the ejido and the agrarian community― were converted into two new forms of land tenure, which are not akin to the genera to which they used to belong. As a result of the legal changes that have taken place after the 1992 land reform legislation, the ejido now consists in a modality of private ownership, while the agrarian community became a sui generis form of ownership all by itself. These changes of great importance, however, have not yet been reflected in scholarly, legislative, governmental, juridical, entrepreneurial (or corporate), peasant, and other media. In these media the prevailing idea is that the ejido and the agrarian community continue to maintain the distinctive features of social property.