Resumen de Estudio de la eficacia de cuatro métodos de inoculación artificial con aspergillus flavus link Ex fries en seis genotipos de maíz (Zea Mays L) bajo condición de campo.

Miguel Quesada, Germán Rivera-Coto, Fabio A Blanco, Carlos Araya

• español

  Cuatro diferentes métodos de inoculación fueron probados en seis genotipos de maíz bajo condiciones de campo. En todos los casos se aplicó un ml. de una suspensión de 5 x 105 conidios por mililitro, usando los siguientes métodos: inyección de una aguja hipodérmica en la parte central de la mazorca (M1), inyección en el canal de los estigmas (M2), deposición del inóculo sobre una sección de la mazorca herida con agujas (M3) y deposición del inóculo sobre los estigmas (M4). De acuerdo con el análisis estadístico, el método más eficiente fue M3,  seguido por M1, M4, M2. Fusarium spp. y A, flavus  mostraron una correlación negativa altamente significante (p>0,01) entre ellos. Lo métodos donde el inóculo fue ubicado en la parte superior de la mazorca mostraron una mayor competencia de Fusarium y otros hongos con A. flavus, así como una menor eficacia. No hubo diferencias estadísticas significativas entre los genotipos.

• English

  Four different inoculation methods were tested on six corn genotypes, under field condition. In call cases 1ml. Of 5 x 105 conidial suspension was applied, as follows: injection with a hypodermic needle in the central part of the ear (M1), injection in the silk channel (M2),  inoculum deposition on a wonded section of the ear (M3), inoculum deposition on the ear silk (M4). According to the statistical analysis the most efficient method was M3, followed by M1, M4 and M2. Fusarium spp and A. flavus showed a significative negative correlation (p>0,01) among them. Methods where inoculum was placed on the upper part of the ear showed more Fusarium and other fungi competition with A. flavus, and less efficiency. No statistical differences was found among genotypes.