En el actual ordenamiento español existen ya pronunciamientos judiciales que admiten la reparación de los daños entre familiares, bien en casos de engaño sobre la paternidad biológica, bien en casos de obstaculización de la relación personal entre el progenitor no conviviente y el hijo. El artículo sostiene la no conveniencia de una aplicación generalizada del Derecho de Daños a todo conflicto familiar y la necesidad de sistematizar las diferentes hipótesis de daños entre familiares, distinguiendo en qué casos ha lugar a responsabilidad civil y en qué casos no.
In the current Spanish legislation already exist judicial pronouncements that support the repair of the damage among relatives, either in cases of deception on the biological paternity or in cases of obstruction of the personal relationship between the non-cohabiting parent and the child. This paper holds the no convenience of a generalized application of the law of torts to any family conflict and the need to systematize the different scenarios of damage among relatives, distinguishing in which cases the civil liability can be applied and in which cases no.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados