"Ehrlichia canis" detection in dogs from Várzea Grande: a comparative analysis of blood and bone marrow samples

• Autores: Herica Makino, Valéria Régia Franco Sousa, Mahyumi Fujimori, Juliana Yuki Rodrigues, Álvaro Felipe de Lima Ruy Dias, Valéria Dutra, Luciano Nakazato, Arleana do Bom Parto Ferreira de Almeida
• Localización: Ciencia rural, ISSN 0103-8478, Vol. 46, Nº. 2, 2016, págs. 310-314
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Detecção de "Ehrlichia canis" em cães domiciliados em Várzea Grande: análise comparativa entre amostras de sangue e medula óssea
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • English

    The objective of this study was to compare the DNA detection of Ehrlichia canis in blood and bone marrow to determine the prevalence of the agent in Várzea Grande, Mato Grosso. Blood samples and bone marrow from 80 dogs of both sexes, different breeds and age, were collected and processed for a cross-sectional study performed using nested PCR. Of the 80 dogs, 61 (76.3%) had E. canis DNA in one of the samples. The buffy coat was positive in 42 dogs (52.5%) and the bone marrow was positive in 33 (41.3%). There was no significant association between the positive biological samples of either the buffy coat or bone marrow and the presence or absence of clinical signs (P=0.49). No risk factor was associated with infection in the studied area. The bone marrow samples were efficient for the molecular diagnosis of canine ehrlichiosis, particularly when there was a negative blood sample, although infection was present.

  • português

    Este trabalho teve por objetivo comparar a detecção de DNA de Ehrlichia canis em amostras de sangue e medula óssea, além de determinar a ocorrência do agente em Várzea Grande, Mato Grosso. Amostras de sangue e medula óssea de 80 cães, de ambos os sexos, diferentes raças e idade, foram coletados em estudo seccional e processados para realização de nested PCR. Dos 80 cães, 61 (76,3%) apresentaram DNA de E. canis em uma das amostras pesquisadas. A capa leucocitária foi positiva em 42 (52,5%) e a medula óssea em 33 (41,3%). Não foi observada associação significativa com a positividade das amostras biológicas, sangue ou medula óssea, e a presença ou ausência de sinais clínicos (P=0,49). Nenhum fator de risco foi associado à infecção na área pesquisada. A amostra de medula óssea mostrou-se bom sítio para o diagnóstico molecular da erliquiose canina, principalmente quando da infecção com negatividade da amostra sanguínea.