Valencia, España
Uno de los desafíos más importantes para las restauraciones implanto-protésicas es poder mantener y controlar una correcta estética de los tejidos blandos periimplantarios, sobre todo en el sector anterior. Para intentar controlar esta dificultad actualmente existen diversas técnicas de colocación y manejo de los tejidos; la más significativa es la provisionalización fija, que puede ser inmediata o diferida.
Objetivos: Analizar la resistencia a la fractura de pilares provisionales implantoprotésicos (titanio, PEEK y metacrilato) y estudiar si la previa fatiga de los mismos influye en la resistencia.
Materiales y métodos: Se realizó un ensayo de carga estática sobre 40 pilares implantoprotésicos. 20 de ellos fueron fatigados antes de someterlos al ensayo por compresión. Se utilizaron 40 implantes de conexión interna hexagonal y 40 pilares atornillados (n = 40): 10 pilares provisionales de titanio, 10 pilares provisionales calcinables de metacrilato, 10 pilares provisionales de resina PEEK y 10 pilares definitivos de titanio.
Resultados: Los grupos que mayor resistencia a la carga obtuvieron fueron los pilares definitivos de titanio sometidos y no sometidos a fatiga, con valores superiores a los 1000 N. Por otro lado, los pilares que menor resistencia presentaron fueron los pilares provisionales calcinables de metacrilato sometidos a previa fatiga, con un valor medio de 192,8 N.
Conclusiones: El ensayo de fatiga no influye estadísticamente en la resistencia y en el comportamiento elástico de los pilares analizados. Todos los pilares analizados en este estudio cumplen con los requisitos mecánicos de supervivencia oral.
One of the most difficult challenges for implant-supported prosthetic restorations is the management and maintenance of peri-implant soft tissue esthetics, especially in the anterior sector. In order to do this effectively, there are diverse techniques for tissue management the most significant being fixed provisionalization, which can be immediate or delayed.
Objectives: To analyze fracture resistance of provisional implant-prosthetic abutments (Titanium, PEEK and Methacrylate) and to determine whether previously fatiguing the abutments influenced fracture resistance.
Materials and Methods: 40 implant-prosthetic abutments underwent static load testing; 20 of these were subjected to fatiguing before load testing. Forty internal hex connection implants supported the 40 abutments: 10 titanium provisional abutments, 10 castable methacrylate provisional abutments, 10 PPEK resin provisional abutments, and 10 titanium definitive abutments.
Results: The group showing the greatest fracture resistance was the non-fatigued definitive titanium abutments, with values over 1000N. The abutments showing the lowest fracture resistance were fatigued castable methacrylate provisional abutments with a mean value of 192.SN.
Conclusions: Fatiguing abutments did not significantly influence their fracture resistance or elastic behavior. All the abutments studied fulfilled the mechanical requirements for survival in the mouth.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados