Margarita Varela Morales, José Mª Botella Pérez
La pérdida traumática de un incisivo superior suele tratarse mediante la colocación de un puente -adhesivo o convencional- o con un implante unitario. Cuando el paciente es un niño o un adolescente cuyo crecimiento maxilofacial no ha concluido, el implante está contraindicado. Otras alternativas recomendadas para esos pacientes jóvenes son un aparato removible con un diente de acrílico o el autotrasplante de otro diente, pero la ortodoncia puede ser una buena opción en determinadas circunstancias. Los autores presentan un caso de avulsión en un niño de 12 años que se trató mesializando todos los dientes del cuadrante afectado. Seguidamente esos dientes se remodelaron de acuerdo con sus nuevas posiciones y funciones. Se discuten las razones que llevaron a optar por esa modalidad de tratamiento así como sus ventajas y limitaciones.
The traumatic loss of a maxillary incisor usually is treated by means of an adhesive or conventional bridge or, preferably, an unitary implant. When the patient is a child or adolescent whose maxillofacial treatment is not completed, the implant alternative is contraindicated. Other approaches particularly recommended for those young patients are a removable appliance with an acrylic tooth and the autotransplantation of other tooth, but orthodontics offers a good alternative in some circumstances. The authors present the case report of an upper central incisor avulsion in a 12 years old boy which was orthodontically treated by mesial movement of all the teeth in the affected quadrant. All these teeth were adequately contoured according their new positions and functions. The circumstances that lead to this treatment as well as its advantages and shortcomings are discussed.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados