Resumen de Comparativa sobre los efectos de la irrigación subgingival con yodo o con clorhexidina en distintos parámetros periodontales

Elisa Donate Castro, Mª Cruz Frías López

• español

  El tratamiento periodontal no quirúrgico mejora los parámetros clínicos y microbiológicos del tejido gingival, pero sus efectos pierden efectividad con el tiempo. Por ello, se intenta prolongar su acción mediante la aplicación local de agentes antimicrobianos con irrigaciones subgingivales durante el raspado y alisado radicular. El objetivo de este estudio ha sido la determinación y comparación del efecto clínico antimicrobiano de la clorhexidina al 0, 12% en irrigaciones subgingivales, 3 veces durante 10 minutos, y de la povidona yodada al 10%, junto con el tratamiento de raspado y alisado radicular. Los efectos clínicos se han determinado mediante: la profundidad de sondaje con sonda Florida y el efecto antibacteriano mediante la identificación por PCR (reacción en cadena de la polimerasa) de las principales bacterias periodontales antes y después del tratamiento mecánico y de la aplicación de agentes antimicrobianos. Los resultados demuestran que no se observan diferencias estadísticamente significativas en la eliminación de bacterias y en la disminución de la profundidad de sondaje, según el tipo de agente antimicrobiano utilizado en la irrigación. Sin embargo, se observa una disminución estadísticamente significativa en el sangrado al sondaje cuando se emplea povidona yodada como coadyuvante al raspado y alisado radicular.

• English

  Nonsurgical periodontal treatment improves the clinical and microbiological parameters of the gingival tissue, but its effectiveness lessens over time. Therefore, the attempt is made to extend its action by local application of antiseptic agents with subgingival irrigations during root curettage and smoothing.

  The purpose of this study was to determine and compare the clinical antiseptic effect of 0.12% chlorhexidine in subgingival irrigations, 3 times for 10 minutes, and 10% Povidone-iodine together with the radicular curettage and smoothing treatment.

  The clinical effects were determined by: the probing depth using a Florida probe and the antibacterial effect via identification by PCR (polymerase chain reaction) of the main peridontal bacteria before and after mechanical treatment and the application of antiseptic agents.

  The results demonstrate that no statistically significant differences are observed in the elimination of bacteria and in the reduction of probing depth, depending on the type of antiseptic agent used in the irrigation. However, a statistically significant reduction is observed in bleeding upon probing when Povidone-iodine is used in conjunction with radicular curettage and smoothing.