Resumen de Eficacia y efectos adversos de los aparatos intraorales en el tratamiento de la apnea obstructiva del sueño

Esther Alía García, Alicia Martínez González, Javier de la Cruz Pérez

• español

  Los pacientes con alteraciones obstructivas durante el sueño, representan para los odontólogos y estomatólogos un tipo de paciente diferente convencional puesto que en ello el tratamiento va dirigido a mejorar la saturación de oxígeno. La utilización de los aparatos intraorales durante el sueño reposicionando la mandíbula y/o lengua en una posición más anterior contribuye a evitar el ronquido y reducir significativamente, en determinados casos, el índice de apneas hipopneas (AHI). La efectividad de los aparatos de avance mandibular (MAD) en el tratamiento del síndrome de apnea hipopnea obstructiva del sueño varía a lo largo de toda la literatura con un rango entre el 40% - 60%. La adaptación de los pacientes está por encima del 80%, cifra que los hacen comparables a los aparatos de presión positiva (CPAP) para la reducción de los trastornos respiratorios durante el sueño, siendo los aparatos mejores al CPAP en cuanto a conformidad por parte de los pacientes y menores efectos secundarios.

• English

  Patients with obstructive alterations during sleep represent for orthodontists and dentists a different conventional type of patient since in it the treatment is aimed at improving the saturation of oxygen. The use of the intraoral devices during sleep by repositioning the jaw and/or tongue in a more forward position contributes to avoiding snoring and to significantly reducing, in certain cases, the apnea-hypopnea index (AHI). The effectiveness of the mandibular advance devices (MAD) in the treatment of the obstructive sleep apnea hypopnea syndrome varies throughout all the literature with a range of 40% - 60%. The adaptation of the patients is over 80%, a figure which make them comparable to the continuous positive airway pressure (CPAP) devices for the reduction of the respiratory disorders during sleep, with the devices being better than the CPAP as regards patient conformity and fewer side effects.