Imagen radiográfica de conductos accesorios obturados post-tratamiento de conductos

• Autores: J.M. Nieto , Daniel Gutiérrez Acero, Ángel Miguel González Sanz
• Localización: Científica dental: Revista científica de formación continuada, ISSN 1697-6398, ISSN-e 1697-641X, Vol. 8, Nº. 2 (Mayo-Junio-Julio-Agosto), 2011, págs. 27-29
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen

  • Según Aprile, podemos encontrar (en cuanto a la anatomía del conducto radicular) dientes que presentan un único conducto simple por cada raíz, o bien otros que presentan accidentes en la disposición de los mismos, que serian todos aquellos que tienen variantes en la forma y disposición de los conductos dentro de una misma raíz. Todos ellos han sido descritos y clasificados en múltiples ocasiones, y de muy diversos modos, como se detalla en la clasificación de Vertucci (por ejemplo) tan ampliamente conocida en endodoncia. Más allá de esta clasificación existen otros accidentes, también llamados Canalículos de Meyer, de mucha importancia desde el punto de vista del tratamiento de conductos. Éstos pueden tener múltiples variantes en cuanto al trayecto, forma y situación, y en no pocas ocasiones son los causantes del fallo del tratamiento de conductos. Aunque es bien sabido que deberían ser tratados y sellados, dado que su aparición es completamente variable en cuanto al número y disposición, nos sorprenden tras la condensación de la gutapercha si el conducto principal ha sido instrumentado, irrigado y sellado correctamente. Las imágenes que se muestran seguidamente nos hacen ver las disposiciones más frecuentes de canales accesorios y la imagen radiográfica que demuestran al ser sellados, ya sea por gutapercha o cemento sellador que ha sido exprimido a través de ellos.