Ricoeur argues that the inclusion of forgiveness in a trading scheme involves the awareness about the bilateral relationship between the demand and the offer of forgiveness, and, however, remains unrecognized the difference between the levels of conditionality and unconditional. That emerging dilemmas arising from a comparison of speeches guilty declaring its lack and the victim can forgive. Such dilemmas arise as questions: can forgive him who does not confess his fault? We need forgiveness states who has been the victim? You can forgive yourself?
Ricoeur defende que a inclusão do perdão em um regime de troca implica a tomada de consciência acerca da relação bilateral entre a demanda e a oferta do perdão, sendo que, entretanto, permanece não reconhecida a diferença entre os níveis da condicionalidade e da incondicionalidade. Disso decorrem dilemas emergentes da confrontação dos discursos do culpado que declara sua falta e o da vítima que poderá perdoar. Tais dilemas surgem como interrogações: pode-se perdoar àquele que não confessa sua falta? É preciso que quem enuncia o perdão tenha sido o ofendido? Pode-se perdoar a si mesmo?
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados