This article examines how opinion articles in the Argentine press framed the government's expropriation of Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) from Repsol in 2012. By understanding frames as narratives composed by the interrelation of the functions of frame, and adopting Kuyper's proposal to analyze framing from the perspective of rhetorical criticism, this study focuses on two newspapers with opposing editorial lines (La Nación and Página 12) and identifies two different narratives shaping the reporting of this story. The results also reveal two different views of the role of the market and the state in the economy and in the management of energy resources
Este artículo examina cómo los artículos de opinión de la prensa argentina enmarcaron la expropiación gubernamental de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) a Repsol en 2012. Entendiendo los frames como narrativas compuestas por la interrelación de funciones de frame, y adoptando la propuesta de Kuypers de analizar el framing desde la crítica retórica, esta investigación se centra en dos periódicos con líneas editoriales contrapuestas (La Nación y Página 12) e identifica dos narrativas diferentes. Los resultados también revelan dos visiones diferentes sobre el papel del mercado y el Estado en la economía y la gestión de los recursos energéticos.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados