Resumen de In defense of tourist photography
- English
The casualness with which tourists take photographs, coupled with this sense that it is somehow a violation of privacy, creates interesting ethical dilemmas. In general, people feel that photography is often wrong, or unethical, or rude, but they cannot articulate exactly why, and if they try, they start to realize the contradictions in their outlook. In deciding whether photography can wrong someone, one can divide criticisms against photography into two general categories. First, there are issues that arise from the way the camera, and/or photograph is used; and second, there are issues that arise from the medium itself, regardless of its use. The first category of criticisms, then, leads to advice about how best to go about taking pictures as a tourist. The second category implies that there may be features inherent in photography that cannot be avoided, and which therefore might necessitate that an ethical tourist gives up taking pictures altogether. We reject this conclusion and argue that if tourist photographers are considered to be amateur journalists and artists, then they might be similarly exempt from many of these concerns.
- português
A descontracção com que os turistas tiram fotografias, aliado a um sentimento de que é de alguma forma uma violação de privacidade, cria dilemas éticos interessantes. Em geral, as pessoas sentem que a fotografia é muitas vezes errada, ou antiético, ou rude, mas não conseguem articular exactamente o porquê, e se tentarem, começam a perceber as contradições nas suas perspectivas. Ao decidir se a fotografia pode ser algo de errado para alguém, permite dividir as críticas contra a fotografia em duas categorias gerais. Em primeiro lugar, há questões que surgem a partir da maneira como a camera, e/ou fotografia é usada e, segundo, há questões que surgem a partir do próprio meio, independentemente do seu uso. A primeira categoria de críticas, então, leva a conselhos sobre a melhor forma de tirar fotos como um turista. A segunda categoria implica que pode haver características inerentes à fotografia que não podem ser evitadas, e que, portanto, pode exigir que um turista ético desista de tirar fotos completamente. Rejeita-se esta conclusão e argumenta-se que, se fotógrafos turísticos são considerados jornalistas e artistas amadores, então poderiam ser igualmente isentos de muitas dessas preocupações.
