Trastornos musculoesqueléticos cervicales y de las extremidades superiores de origen laboral en usuarios de ordenador: factores de riesgo asociados y resultados de intervenciones en el puesto de trabajo

• Autores: J. H. Andersen, Fallentin N, J. F. Thomsen, Mikkelsen S
• Localización: Archivos de prevención de riesgos laborales, ISSN-e 1578-2549, ISSN 1138-9672, Vol. 17, Nº. 4 (Octubre/Diciembre), 2014, págs. 206-207
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Risk Factors for Neck and Upper Extremity Disorders among Computers Users and the Effect of Interventions: An Overview of Systematic Reviews
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Antecedentes: Recopilar revisiones sistemáticas que 1) valoren la evidencia de la relación causal entre el trabajo con ordenador y la aparición del síndrome del túnel carpiano (STC) o trastornos musculosqueléticos de las extremidades superiores (TMEES), o 2) que informen sobre estudios de intervención en usuarios de ordenador/o trabajadores de oficina.

    Metodología/Hallazgos principales: Se realizaron búsquedas en las bases de datos PubMed, EMBASE, CINAHL yWeb of Science, de revisiones publicadas entre 1999 y 2010. Expertos en el tema proporcionaron revisiones adicionales. El autor principal extrajo todos los datos utilizando un formulario especialmente diseñado –ad hoc–, mientras dos de los autores evaluaron la calidad metodológica de las revisiones usando los criterios estandarizados recomendados AMSTAR (Assessment ofMultiple Systematic Reviews); los desacuerdos se resolvieron mediante discusión. La calidad de la evidencia sintetizada en las revisiones incluidas se valoró cualitativamente para cada uno de los resultados –outcomes– y para las intervenciones. En conjunto se identificaron 1.349 títulos de revisiones, de los cuales 47 fueron seleccionados para valorar la relevancia del texto completo, y finalmente se incluyeron 17 revisiones consideradas relevantes y de suficiente calidad.

    El grado de precisión o rigor de estas 17 revisiones fue muy variable. Tres revisiones sobre factores de riesgo para el STC fueron valoradas como de moderada o alta calidad, 8 revisiones sobre factores de riesgo para TMEES se calificaron de calidad baja a moderada/alta y 6 revisiones sobre estudios de intervención fueron de calidad moderada a alta. La calidad de la evidencia del uso del ordenador como factor de riesgo para STC fue insuficiente, mientras que, como factor de riesgo en la aparición de TMEES fue moderada en relación a molestias por dolor y limitado a trastornos musculoesqueléticos específicos. No se obtuvo evidencia consistente basada en las recomendaciones de las revisiones sobre estudios de intervención.

    Conclusión: El uso del ordenador está asociado al dolor, pero no está muy claro si esta asociación es causal. La evidencia para trastornos o enfermedades específicos es limitada. No se han documentado aun intervenciones efectivas.