Aménager la métropole nature: retour sur les efforts passés de planification dans la région de Montréal et essai d'évaluation de la situation actuelle des banlieues

• Autores: Gilles Sénécal, Pierre J. Hamel, Ludovic Guerpillon, Jean Boivin
• Localización: Géocarrefour: Revue de géographie de Lyon, ISSN 0035-113X, Vol. 76, Nº. 4, 2001 (Ejemplar dedicado a: Quel périurbain aujourd'hui?), págs. 303-317
• Idioma: francés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    This article presents a critical view of the city planning phases that have patterned the Montréal metropolitan area from the 19th century up until today, by focusing on the social relations with the natural environment. Montréal has manufactured an image of itself akin to other great cities, which emphasizes natural landmarks and features, agricultural activities located on its outskirts and a physical proximity to nature. Efforts to plan the development of a metropolis embedded in nature have had a slight impact. Nevertheless, a large area of the land included in the metropolitan region remains today green but under constant pressure to be urbanised. In fact, close to 60% of the Montréal metropolitan area is made up of natural or agricultural domains. However, analysis of current data seems to indicate that the distribution of such areas throughout the area reflects social and economic differences. Well- off suburbs are greener and suffer less the loss of their wooded areas.

  • français

    Le présent article propose une interprétation des jalons de la planification urbaine et de l'aménagement du territoire dans la région métropolitaine de Montréal, depuis le XIXe s. et jusqu'à nos jours, sous l'angle des rapports sociaux à la nature. L'image de Montréal s'appuie, en effet, à l'instar d'autres grandes métropoles, sur la mise en scène de grands ensembles naturels, d'une frange agricole périurbaine et d'une nature de proximité. Les tentatives de planifier l'aménagement d'une métropole nature donnent toutefois des résultats mitigés. Il n'en reste pas moins qu'une grande proportion du territoire de la région métropolitaine, soit près de 60 %, est toujours composée d'espaces verts, naturels ou agricoles, mais subit les effets d'une constante érosion. Par contre, le partage de la nature dans la métropole apparaît, à la lumière d'une analyse pour la période récente, refléter les differentiations socio- économiques. Les banlieues à statut socio-économique élevé sont plus vertes et perdent moins de leurs surfaces boisées.