Elena Godoy, Rodrigo Bueno Ferreira
Searle (1975) planteó dos cuestiones programáticas sobre la lógica del discurso ficcional: ¿por qué la evolución habría seleccionado la ficción como un comportamiento transcultural? y ¿qué hace posible que un autor emplee las palabras literalmente sin comprometerse con sus significados literales en la comunicación ficcional. Ferreira (en prensa) argumenta que una parte de este problema reside en la afirmación de Searle de que, por violar las reglas lógicas de las oraciones asertivas, la comunicación ficcional se constituye como parasitaria del lenguaje humano. Alternativamente, este texto se propone a analizar la comunicación ficcional de acuerdo con el modelo de la teoría de la relevancia (SPERBER; WILSON, 1995), demostrando que la comunicación ordinaria y la del discurso ficcional se fundamentan en representaciones de segunda orden, o metarrepresentaciones.
Searle (1975) evidenced two programmatic questions about the logic of fictional discourse: why evolution would have selected fiction as a cross-cultural behavior and what enables an author to use words literally without committing to their literal meanings in fictional communication. Ferreira (in press) argues that part of the problem lies on a Searle's conception that by violating the logical rules of assertive sentences, the fictional communication constitutes itself as parasitic ordinary language. Alternatively, this paper discusses the fictional model of communication by relevance theory (Sperber, Wilson 1995), showing that ordinary communication and fictional discourse are second-order representations or metarepresentations.
Searle (1975) evidenciou duas questões programáticas sobre a lógica do discurso ficcional: por que a evolução teria selecionado a ficção como um comportamento transcultural e o que possibilita um autor a usar as palavras literalmente sem se comprometer com seus significados literais na comunicação ficcional. Ferreira (no prelo) argumenta que parte do problema recai sobre a concepção de Searle de que, por violar as regras lógicas das sentenças assertivas, a comunicação ficcional se constitui como parasitária da linguagem ordinária. Alternativamente, este trabalho pretende analisar a comunicação ficcional pelo modelo da teoria da relevância (SPERBER; WILSON, 1995), evidenciando que a comunicação ordinária e aquela do discurso ficcional repousam sobre representações de segunda ordem ou metarrepresentações.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados