Tomar decisiones morales: Del casuismo a la deliberación

Gracia, Diego ^[1]
1. [1] Universidad Complutense de Madrid
  
  Universidad Complutense de Madrid
  
  Madrid, España
Localización: Dilemata, ISSN-e 1989-7022, Nº. 20, 2016 (Ejemplar dedicado a: Nuevos ensayos sobre la Casuística), págs. 15-31
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Taking Moral Decisions: From Casuistry to Deliberation
Enlaces
- Texto completo (pdf)

Resumen
- español
  La casuística tiene una historia que es preciso conocer en orden a dotar de sentido preciso al término. No es casuística cualquier procedimiento de análisis de casos, sino uno determinado que en la cultura occidental ha gozado de enorme fortuna histórica. En su base hay un problema lógico, que este artículo intenta sacar a luz. La conclusión es que la casuística ha utilizado una lógica inapropiada, y que eso es lo que la diferencia de la deliberación, que es un procedimiento más correcto para la toma de decisiones morales.
- English
  Casuistry has a history that must be known in order to give to the concept a precise meaning. Casuistry cannot be identified with any case analysis procedure, but only with the one that enjoyedan enormous historical fortune in Western culture. In the base of this moral method is a logical problem, which this article attempts to bring to light. Its conclusion is that casuistry has been biased by an improper logic, being that its most important difference with deliberation, a much more right procedure for making moral decisions.