Análisis económico del manejo de la fertilización con enfoque en el largo plazo

• Autores: Adrián Alejandro Correndo, Miguel Boxler, Fernando Oscar García
• Localización: Ciencia del suelo, ISSN 0326-3169, ISSN-e 1850-2067, Vol. 33, Nº. 2, 2015, págs. 197-212
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Los conceptos detrás de las mejores prácticas de manejo de la nutrición de cultivos incluyen tanto aspectos productivos, eco¬nómicos, como sociales y ambientales. Todos ellos necesitan ser considerados en el proceso de desarrollo de las recomendaciones de fertilización. Este trabajo es un estudio de aspectos económicos referidos a la fertilización con N, P y S en maíz (Zea mays L.), trigo (Triticum aestivum L.) y soja [Clycine max (L.) Merr.]. Para ello, se analizaron series de datos, entre las campañas 2000/01 a 2013/14, pertenecientes a cinco experimentos de fertilización de largo plazo situados en la región pampeana centro-norte de la Argentina. Los tratamientos consistieron de cuatro combinaciones de nutrientes (PS, NS, NP, y NPS) y un Testigo absoluto. Los indicadores económicos utilizados fueron la eficiencia agronómica parcial (EAP, kg grano kg nutriente aplicado-1), el margen bruto parcial (MBP, US$ ha-1) y el retorno de la inversión (Rl, US$ US$_1). La disponibilidad de nutrientes en el suelo, la historia del lote, la rotación y el nivel de rendimiento de los cultivos determinaron respuestas, eficiencias y resultados económicos específicos para cada sitio. En general, las mayores ganancias acumuladas correspondieron al tratamiento NPS excepto en los casos con alto nivel inicial de P extractable, donde NS fue la mejor opción. Estos tratamientos generaron ganancias entre 77 (NS, Rl=1,64) y 392 US$ ha'1 año-1 (NPS, Rl=2,38). En promedio, los nutrientes con mayor impacto económico acumulado fueron N (MBP=1365 US$ ha1, Rl=1,8) y S (MBP=1282 US$ ha'1, Rl=4,6) respecto de la aplicación de P (MBP=642 US$ ha1, Rl=1,3). Sin embargo, la aplicación de P generó residualidad cuantificable como P extractable en el suelo valorizada entre +255 a +418 US$ ha-1. Bajo un enfoque de largo plazo, estos resultados destacan la rentabilidad de la fertilización bajo un criterio de reposición y enrriquecimiento.