Estudio de los cambios en la posición natural de la cabeza tras la expansión rápida del maxilar

• Jorge Rodríguez de Guzmán-Barrera ^[1] ; Laura Talens Cogollos ^[1] ; Noa Álvarez Vila ^[1] ; Beatriz Tarazona Álvarez ^[1] ; Natalia Zamora Martínez ^[1] ; José Luis Gandía Franco ^[1]
  1. [1] Universitat de València

     Universitat de València

     Valencia, España

     
• Localización: Revista Española de Ortodoncia, ISSN 0210-0576, Vol. 45, Nº. 3, 2015, págs. 136-141
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Study of the changes in the natural head position after rapid maxillary expansion
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Objetivo: Evaluar la influencia de la expansión rápida del maxilar (ERM) sobre la posición natural de la cabeza (PNC) y sobre la vía aérea superior de McNamara (VA), y analizar si existe relación entre la variación de estas dos variables. Diseño del estudio: Se emplearon telerradiografías laterales de cráneo de 34 pacientes. La mitad formaba parte del grupo control y los restantes del grupo con tratamiento. Sobre estos registros, hechos antes (T0) y después de la ERM (T1), se realizaron mediciones de ángulos craneocervicales para evaluar la PNC y la determinación de la VA. Resultados: Los cambios producidos en los ángulos craneocervicales tras la ERM no fueron significativos, salvo para el ángulo formado por el plano palatino a la tangente al proceso odontoides, que en T0 para el grupo control fue de 95,4 ± 6,0º y para el grupo sometido a terapia fue de 98,2 ± 8,2º, mientras que en T1 para el grupo control fue de 90,1 ± 4,9º y para el grupo con tratamiento fue de 95,8 ± 7,4º. Sin embargo, estos cambios no se pudieron asociar a la ERM. Se produjo un incremento de la VA en el grupo con tratamiento (en T0 esta distancia era de 11,2 ± 3,4 mm, mientras que en T1 era de 13,9 ± 2,4 mm), habiendo también variación en los controles (en T0 la media fue de 13,0 ± 4,9 mm y en T1 de 13,1 ± 4,7 mm). No hubo correlación entre la variación de las medidas craneocervicales y los cambios en la vía aérea. Conclusiones: No se puede afirmar que haya un cambio en la PNC tras la ERM, pero sí un incremento en la VA. (Rev Esp Ortod. 2015;45(3):136-141)

  • English

    Objective: To evaluate the influence of the rapid maxillary expansion on the natural head position and the upper airway, and to analyze if there is any relationship between the variation of these two variables. Study design: Cephalograms of 34 patients were used. The treatment group comprised 17 subjects and the control group also 17 subjects. The cephalograms were taken before (T0) and after treatment (T1) to evaluate the cranium-cervical and the upper airway measurements. Results: There were no significant changes in the cranium-cervical angles after the rapid maxillary expansion except for palatal plane/odontoid line (it was 95.4 ± 6.0° for the control group and 98.2 ± 8.2° for the treatment group at T0; and it was 90.1 ± 4.9° for the control group and 95.8 ± 7.4° for the treatment group at T1). However, there was no association between these changes and the rapid maxillary expansion. There was an increment in the upper airway for the treatment group (this distance was 11.2 ± 3.4 mm at T0, while it was 13.9 ± 2.4 mm at T1). A variation could be also found in the control group (the average was 13.0 ± 4.9 mm at T0 and 13.1 ± 4.7 mm at T1). There was no correlation between the variation in the craniocervical measures and the changes in the upper airway. Conclusions: There is not any change in the natural head position after the rapid maxillary expansion, but there is an increment in the upper airway. (Rev Esp Ortod. 2015;45(3):136-141)