Resumen de La intervención psicológica en pacientes oncológicos: una revisión de a literatura (2000-2014)

Erica Villoria Fernández, Concepción Fernández Rodríguez, Celina Padierna Sánchez, Sonia González Solares

• español

  Objetivo: Valorar la utilidad de las distintas intervenciones psicológicas en relación al estado emocional, físico, funcionalidad y la calidad de vida de los pacientes oncológicos en las diferentes fases de la enfermedad.

  Método: Se realizó una búsqueda bibliográfica en las bases de datos Medline y CancerLit, entre el año 2000 y 2014.

  Resultados: Un total de 122 estudios experimentales se describen agrupados según las fases de la enfermedad y los tipos de intervención psicológica aplicados. Se discute acerca de sus garantías metodológicas y se analizan las medidas y valoraciones de eficacia terapéutica para identificar las intervenciones con mejores pronósticos.

  Conclusiones: En general, los trabajos revisados han logrado resultados favorables en relación a la mejora del estado emocional, físico, funcional y la calidad de vida de los pacientes. No obstante, sus limitaciones metodológicas (uso de muestras pequeñas, dificultades de generalización, ausencia de grupo control, etc.) y, en ocasiones, resultados contradictorios señalan cautela a la hora de concluir sobre la efectividad o no de la intervención psicológica en cáncer y los beneficios de su aplicación.

• English

  Objective: The aim of this work has been to assess the use of the different psychological interventions related to the emotional, physical, functional state and quality of life of cancer patients in the different phases of the illness.

  Method: For this purpose, a bibliographic search between the years 2000 and 2014 in Medline and CancerLit databases was conducted.

  Results: A total of 122 experimental studies are described grouped according to the illness phases and the kind of psychological intervention employed. It is discussed about the methodological guaranties and the measures and the assessments of therapeutic efficiency to identify the interventions with the best prognostic.

  Conclusions: In general, the studies reviewed have achieved favorable results in relation to the improvement of the emotional, physical, functional state and the quality of life the patients. Nevertheless, their methodological limitations (little samples, difficulties of generalization, control group absence, etc.) and, sometimes, contradictory results suggest to be cautious when concluding about the effectiveness or not of the psychological intervention in cancer and the benefits of its application