Patrimonialización, desarrollo, gobernanza y gubernamentalidad en Malinalco, Pueblo Mágico

• María Royuela Maldonado ; Ramírez de La O, Irma Luz ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma del Estado de México

     Universidad Autónoma del Estado de México

     México

     
• Localización: CULTUR: Revista de Cultura e Turismo, ISSN-e 1982-5838, Ano 9, Nº. 2, 2015, págs. 92-116
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Patrimonialization, development,g overnance, governmentality in Malinalco, Pueblo Mágico
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen
  • español

    A propósito de signos de inestabilidad social y violencia observados recientemente en Malinalco, se analiza el proceso de patrimonialización asociado con las declaratorias de Pueblo con Encanto y Pueblo Mágico. Este análisis contrasta las atribuciones del turismo en materia de desarrollo, así como los principios y supuestos de la gobernanza, con los resultados observados desde la perspectiva de los pobladores entrevistados. Se estima que dicho proceso se dio en estrecha relación con la llegada de nuevos residentes y turistas residenciales, lo qu e transformó al territorio en lo espacial y socioeconómico sin que simultáneamente los pobladores vieran satisfechas sus expectativas, por lo que se desataron inconformidades. Se concluye que el gobierno local no ha sido buen mediador entre los intereses presentes en el territorio, en el cual se carece de una buena gobernanza, que como arte de gobernar, también se confronta con la noción de gubernamentalidad (Foucault, 1999).

  • English

    About signs of instability and violence recently observed in Malinalco, State of Mexico, Mexico, is analyzed the processes of patrimonialisation associated with declarations Pueblo con Encanto (Town with Charm) and Pueblo Mágic o (Magical Town). This analysis contrasts the attributions of tourism on development, as well as principles and assumptions of governance, with the results observed from the first impressions of people interviewed. It is estimated that this process was closely related to the arrival of new residents and residential tourists, transforming the territory in the spatial and socioeconomic without simultaneously saw villagers met their expectations, so disagreements erupted. We conclude that the local government has not been good mediator between the interests in the territory, which is lacking of good governance, as–statecraft–, also confronted with the notion of governamentality (Foucault, 1999)