Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


La calidad de la prensa europea de referencia analizada por académicos, profesionales y usuarios

    1. [1] Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

      Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

      Leioa, España

  • Localización: Estudios sobre el mensaje periodístico, ISSN-e 1988-2696, Nº Extra 21, 1 (Noviembre), 2015 (Ejemplar dedicado a: Periodismo e información de calidad), págs. 31-46
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • The quality of the European reference press as analysed by academics, professionals and users
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      El artículo analiza la calidad de la prensa europea de referencia desde una perspectiva académica, profesional y de los usuarios. Los autores contrastan la opinión sobre la calidad periodística entre profesionales de reconocido prestigio de los cinco países más poblados de la UE (Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y España) y usuarios habituales de prensa electrónica en esos mismos países. Todo ello se coteja con los resultados obtenidos por el grupo de investigación HGH1 de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) en relación a la evolución de la calidad de cinco diarios de referencia en esos estados, (Frankfurter Allgemeine Zeitung, Financial Times, Le Monde, El País y Corriere della Sera) entre 2001 y 2013. Los resultados muestran la disparidad de puntos de vista y la necesidad urgente de un debate a fondo.

    • English

      The quality of the European reference press has been analysed from a triple perspective: academic, professional and from the viewpoint of the users. The authors of the research contrasted the opinions regarding press quality of prestigiously renowned professionals from Germany, United Kingdom, France, Italy and Spain, with the vision which habitual users of the digital press hold on the subject. This data was then collated together with the results obtained by the HGH research group from the University of the Basque Country in relation to the evolution in the quality of the five daily reference papers in these same countries. The disparity between the reflected viewpoints underlines the urgent need for an indepth debate on this question which is threatening the future of journalism.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno