Resumen de Diagnóstico de teniasis humana mediante elisa coproantígeno y microscopía tradicional en poblaciones rurales de Puno - Perú.
- español
La teniasis, es una enfermedad parasitaria endémica distribuida a nivel mundial, la detección de antígenos por coproantígeno tiene mejor sensibilidad diagnóstica. Los objetivos del estudio fueron: Determinar la prevalencia de Taenia sp en dos poblaciones rurales utilizando la técnica de microscopia y elisa-coproantigeno; Comparar la sensibilidad de elisa-coproantigeno con el análisis microscópico. Se analizaron 723 muestras de heces. Los resultados en: Copamaya por microscopia 1,7% (3/173) de positivos, mediante elisa-coproantigeno 2,8% (5/173). En Pharata por microscopia 2,2% (12/550), por elisa-coproantigeno 3,3% (18/550). En ambas localidades las edades de 30-59 obtuvieron mayor prevalencia. La prueba de elisa- coproantigeno detectó mayor número de casos en comparación con la microscopia. 12 muestras positivas por elisa-coproantigeno y microscopia se confirmó al observar el parasito en el tratamiento. En 7 muestras elisa-coproantigeno positivo y microscopia negativo no se pudo confirmar la presencia de taenia por que no se administró tratamiento por el bajo valor de porcentaje de positividad entre 16,28 a 31,28. Conclusión: La prevalencia de Taenia sp en Copamaya por microscopia es 1,7%; en Pharata 2,2%; por elisa-coproantigeno 2,8% y 3,3% respectivamente. La prueba de elisa-coproantigeno detectó mayor número de casos positivos frente al análisis microscópico, pero en algunos casos son complementarios para el diagnóstico de la teniasis. Mediante la prueba de t student para analizar las diferencias significativas de los dos métodos de diagnóstico se obtuvo (P=0.665).
- English
The tapeworm is a parasitic disease endemic in developing worldwide distributed, the antigen detection by coproantigen-Elisa has better diagnostic sensitivity. The objectives studies were: To determine the prevalence of Taenia sp in two rural populations using the technique of microscopy and coproantigen- Elisa; to compare the sensitivity of coproantigen-elisa with microscopic analysis. 723 stool samples were analyzed. The results show: In Copamaya it was possitive by microscopy 1, 7% (3/173), by coproantigen-elisa 2, 8% (5/173), while in Pharata by microscopy 2, 2% (12/550) and 3.3% (18/550) by coproantigen-elisa. In both locations the ages of 30- 59 had the greatest number of positive. Elisa-coproantigen test detected more cases compared with microscopy. 12 positive samples were confirmed by microscopy and coproantigen it is confirmed by the parasite in the treatment. In 7 samples coproantigen-elisa positive and negative microscopy could not confirm the presence of taenia because treatment is not administered by the low value of percentage of positivity between 16, 28 to 31,28. Conclusions: the prevalence of Taenia sp in population the Copamaya by microscopy is 1.7% and Pharata 2.2%, by coproantigen-elisa 2.8% and 3.3% respectively. The test coproantigen-elisa detected highest number of positive cases compared to microscopic analysis, but in some cases is complementary to diagnose tapeworm. Using the student t test to analyze the significant differences in the two diagnostic methods was obtained (P = 0.665).
