En este artículo intento demostrar que, pese a la falta deun planteo específico del problema ontológico, hay en esta obra de Merleau-Ponty suficientes muestras de una fenomenología de la fenomenología que, al llevar a origen sus conceptos fundamentales, libera otro modo de entender tiempo, espacio o ser. El esbozo de una ontología implícita -reconocida por el propio autor- en las descripciones de "Fenomenología de la percepción" nos autoriza a tratar de explicitarla en este articulo señalando como rasgos fundamentales de la misma la dimensionalidad, el ser de encuentro, la originariedad o el campo de presencia entre otros.
Phenomenology of perception has been often accused of not raising its phenomenological descriptions to an ontological order. In this paper I try to demonstrate that, although the lack of a clear ontological issue, there are in the book enough examples of a phenomenology of the phenomenology that, taking the mainly concepts to the original fountain, free another way of conceiving time, space or being. The sketch of an implicit ontology –so recognized by Merleau-Ponty– in the descriptions of this book, is what this paper tries to explain showing as fundamental features the dimensionality, the being of meeting or relation, the originality or the field of presence.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados