La antropología como filosofía primera, después de Tugendhat

• Autores: José Vicente Bonet Sánchez
• Localización: Daimon: revista internacional de filosofía, ISSN-e 1989-4651, ISSN 1130-0507, Nº 66, 2015, págs. 95-108
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Anthropology as first philosophy, after Tugendhat
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Tugendhat ha propuesto tentativamente en los últimos quince años recuperar el papel de la antropología como disciplina filosófica central o filosofía primera. Este peculiar regreso al pensamiento alemán de los años 20 es una proyección del conjunto de la trayectoria intelectual del autor. Pero además nos permite encarar problemas epistemo­lógicos clásicos de la disciplina: su objeto y conteni­dos, su método, su lugar en los estudios filosóficos. Básicamente se critica la posi­ción de Tugendhat a estos respectos, pero valorando como estimable esas especie de regreso a Kant que considera la antropología como el motor y el telos autorreflexivo último de los estudios filosóficos.

  • English

    In the past fifteen years Tugendhat has tentatively proposed to recover the role of anthro-pology as central philosophical discipline or first philosophy. This peculiar return to the German thinking of the ‘20s is, on the one hand, a pro-jection of the author’s whole intellectual evolu-tion. On the other hand, it allows us to focus on classic epistemological problems of philosophical anthropology such as its object and contents, its method, and its place among other philosophical studies. The present paper criticizes Tugendhat’s position to this respect, yet considering this sort of return to Kant as valuable, a return that sees anthropology as the core and ultimate self-reflec-tive telos of philosophy.