Posibidad de declarar la existencia de fraude de ley en operaciones realizadas en ejercicios prescritos: análisis de las SSTS de 5 de febrero y 23 de marzo de 2015

• Pilar Álvarez Barbeito ^[1]
  1. [1] Universidad de A Coruña
• Localización: Quincena fiscal, ISSN 1132-8576, Nº 19, 2015, págs. 179-187
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El presente trabajo constituye un breve comentario a las SSTS de 5 de febrero y 23 de marzo de 2015, que versan sobre la posibilidad de calificar como fraudulentas operaciones realizadas en ejercicios prescritos. En estas sentencias, el Tribunal Supremo cambia el criterio mantenido al respecto en la STS de 4 de julio de 2014 y regresa a sus postulados anteriores a ésta

  • English

    This paper provides a commentary of two relevant cases rules by the Supreme Court (5 February and 23 March 2015), which deal with the possibility of characterizing as abusive taxation that were carried out in previous tax years whose legal auditing period was expired. In these judgments, the Supreme Court changes its previous doctrine (judgment of 4 June 2014) revamping the reasoning and arguments laid down in the past