Las implicaturas conversacionales generalizadas y particularizadas en las manchetas del diario El Nacional

• Agelvis, Valmore ^[1] ; Arellano, Frank ^[1]
  1. [1] Universidad de Los Andes (ULA)
• Localización: Lengua y Habla, ISSN-e 2244-811X, Nº. 19, 2015 (Ejemplar dedicado a: ENERO-DICIEMBRE), págs. 21-38
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • En el presente trabajo nos aproximamos a los significados presumibles de la mancheta del diario El Nacional de Venezuela. Estas manchetas son textos breves que consisten en un solo enunciado, aparecen diariamente junto con las columnas de opinión del periódico y expresan un punto de vista polémico con respecto a las situaciones controversiales de la vida nacional, también son críticas respecto a la actuación de personajes públicos. Las manchetas, de este modo, forman parte de un discurso humorístico que hace crítica social. El análisis que realizamos se lleva a cabo a partir de las propuestas formuladas por Levinson (2004). Este autor plantea una teoría que estudia los significados presumibles de un enunciado como implicaturas que se desencadenan a partir de un mecanismo metalingüístico dependiente de tres simples pero poderosas heurísticas, mediante las cuales el destinatario de un mensaje potencialmente llega al significado de lo que se le transmite. Así, examinamos las categorías de Implicaturas Conversacionales Generalizadas (ICGs) e Implicaturas Conversacionales Particulares (ICPs) para observar los componentes pragmáticos que se prestan para la lectura pertinente de enunciados que no se deberían leer literalmente.