North American Federalism And Its Legal Implications

• Autores: James T. McHugh
• Localización: Norteamérica, ISSN-e 1870-3550, Vol. 4, Nº. 1, 2009, págs. 55-83
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • El federalismo en América del Norte y sus implicaciones legales
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El futuro de la cooperación continental en América del Norte sigue siendo incierto. Sin embargo, si los tres países principales de la región intentan profundizar los lazos que han construido con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte necesitarán transitar por el proceso de impulsar los acuerdos internacionales, tanto en términos de los tratados como de negociar cambios en las leyes internas. Una característica importante, aunque ignorada, de este proceso es el hecho de que cada uno de los tres países tiene un sistema federal diferente del de los otros en términos de la fuerza institucional en general y de los grados de centralización y descentralización. Como la Unión Europea (particularmente en relación con el sistema federal alemán y el principio de subsidiaridad), los países de América del Norte necesitarán tomar en consideración el federalismo al negociar e instrumentar cualquier arreglo legal e institucional futuro. Un sistema centralizado federal con una débil presencia institucional puede facilitar la negociación y la imposición de nuevos arreglos legales que provean un impulso a la cooperación económica y política. Sin embargo, un sistema descentralizado más sólido con una presencia institucional fuerte (a semejanza del modelo canadiense) podría potencialmente crear el ímpetu para una instrumentación más efectiva de estos acuerdos legales, así como fomentar un mayor sentido de aceptación e involucramiento entre regiones y comunidades locales en una más amplia comunidad norteamericana.

  • English

    The future of continental cooperation within North America remains uncertain. However, if the three principal countries of this continent intend to deepen the ties that have brought them together under the North American Free Trade Agreement, they will need to navigate the process of further international accords, both in terms of treaties and negotiated changes to domestic laws. An important but overlooked feature of this process is the fact that each of the three countries has a federal system different from that of the others in terms of relative overall institutional strength and degrees of centralization and decentralization. Like the European Union (particularly in relation to the German federal system and the principle of subsidiarity), the North American countries will need to take federalism into account when negotiating and implementing any future legal agreements and institutions among themselves. A strongly centralized federal system with a weak institutional presence can facilitate the negotiation and imposition of new legal arrangements that will provide for further economic and political cooperation. However, a more strongly decentralized system with a strong overall institutional presence (resembling the Canadian model) could potentially provide the impetus for more effective implementation of these legal agreements as well as foster a greater sense of acceptance and involvement in a broader North American community among regions and local communities.