A personal history of the «American Hour» of comparative literature: Claudio Guillén in conversation with Harry Levin

• PÉREZ-SIMÓN, Andrés ^[1]
  1. [1] University of Cincinnati

     University of Cincinnati

     City of Cincinnati, Estados Unidos

     
• Localización: 1616: Anuario de la Sociedad Española de Literatura General y Comparada, ISSN 0210-7287, Nº 4, 2014 (Ejemplar dedicado a: Relaciones culturales ibéricas), págs. 295-312
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Una historia personal de la «hora americana» de la literatura comparada: Claudio Guillén en conversación con Harry Levin
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    En el presente ensayo analizo la correspondencia inédita entre Harry Levin y Claudio Guillén entre 1956 y 1992. También estudio el programa doctoral en Literatura Comparada que Guillén diseñó para UC San Diego, un documento de 21 páginas entregado a la universidad en 1968, tres años después del primer informe de la ACLA, también conocido como el informe Levin. La primera sección del ensayo muestra cómo sus cartas se hacen eco, ya a mitad de la década de los sesenta, de la existencia de ideas muy diferentes sobre qué debería ser la literatura comparada, disciplina que acababa de ser institucionalizada en los Estados Unidos. A continuación examino la manera en la que la relación entre Guillén y Levin cambió después de que Guillén abandonara su puesto en Harvard para trabajar en la universidad pública española en los ochenta. En la tercera y última sección analizo el prólogo de Guillén a la segunda edición de Entre lo uno y lo diverso (2005), en el que describe su experiencia en España como un fallido intento para popularizar la literatura comparada en su país. Este prólogo apareció sólo dos años antes de que Guillén falleciera en 2007.

  • English

    In this essay I examine the unpublished correspondence between Harry Levin and Claudio Guillén from 1956 to 1992. I also review Guillén’s proposal for the Ph. D. Degree in Comparative Literature at UC San Diego, a 21-page document he submitted in 1968, three years after the first ACLA report, also known as the Levin report. In the first section of this essay I argue that their letters evidence the existence of diverging views, as early as the mid-1960s, on the nature of a discipline that had been recently institutionalized in the United States. I then look at how Guillén’s relationship to Levin changed significantly after Guillén abandoned Harvard to work in the Spanish public university system in the mid-1980s. In the third and final section I examine Guillén’s prologue to the second edition of Entre lo uno y lo diverso (2005), in which he described his Spanish experience as a failed attempt to spread comp lit in his country. This prologue was published only two years before Guillén passed away in 2007.