Resumen de On Heidegger´s Authenticity. Perplexity of Ontological Guidance
- español
La cuestión del ser y el concepto de la cuota de la autenticidad de una reputación de los presupuestos más palpables desacreditado del pensamiento de Heidegger. El artículo trata de presentar una explicación de ambas cuestiones fuera del marco de esta reputación, así como la referencia estándar para el discurso analítico existencial. Examina la correlación que Heidegger desarrolla entre la ontología de autenticidad rendido como el desarrollo de la auténtica ontología. La cuestión de la autenticidad es crucial para entender la idea de Heidegger, de la práctica filosófica explicativo, en lugar de representar su idea del hombre o un desvío antropológico hacia la cuestión del ser mismo. Para evitar los fallos y llegar a términos con la cuenta de la autenticidad de Heidegger y la cuestión del ser, el artículo sigue una de las menores observaciones de Heidegger, lo "óntico" sobre el Dasein auténtico y nuestra explicación del cambio notable en su relación con el mundo, lo que podría reunir bajo la frase "como si nada hubiera sucedido". Tratamos de leer la autenticidad de Heidegger, de manera anversa "como si algo ha sucedido", frase que indica un cambio desde la promulgación esperada de cambio que ha surgido cuando radicalizamos la sospecha de que nada sucedió. Usamos la frase como ejemplo para entender la decisión como una revelación paradójica de lo que ha decidido. La ontología es reveladora de la (no reflejada) transformación promulgada, la transformación como el modo "más propio" de la situación en sí -es la ontología de esta explicación-. Ésta se vuelve cuestionable cuando decide derivar su propio significado del simple hecho de su propia existencia. La autenticidad es simplemente una agencia generada por la ontología que describe la orientación de la propia agencia descriptiva.
- English
The question of being and the concept of authenticity share a reputation of the most palpably discredited presuppositions of Heidegger´s thinking. The article attempts to present an explication of both issues outside the frame of this reputation as well as standard reference to existential analytic discourse. It examines the correlation Heidegger develops between ontology of authenticity rendered as development of authentic ontology. The issue of authenticity is crucial for understanding Heidegger´s idea of explanatory philosophical practice, rather than representing Heidegger´s idea of man, or an anthropological detour towards the question of being itself. To avoid the failures in coming into terms with Heidegger´s account of authenticity and the question of being, the article follows one of Heidegger´s minor “ontic” remarks about the authentic Dasein and our expectation of the noticeable change in his relation to the world, which could be gathered under the phrase “as if nothing has happened”. We try to read Heidegger´s authenticity from it positive obverse “as if something has happened” as a phrase which indicates a shift from the expected enactment of change to the change which has emerged when we radicalize the suspicion that nothing has in fact happened. We use the phrase as exemplary for understanding the decision as a paradoxical revelation of what has been decided. Ontology is revelatory of the enacted (not reflected) transformation, the transformation as the “ownmost” mode of the situation of explication itself – it is the ontology of this explication. The explication becomes questionable when it decides to derive its own meaning from the simple fact of its own existence. Authenticity is simply an agency generated by the ontology which describes the guidance of the descriptive agency itself.
