Combined assessment of the environmental, economic and social impacts of structural solutions for residential construction

• E. Fraile-García ^[1] ; J. Ferreiro-Cabello ^[3] ; E. Sodupe-Ortega ^[1] ; A. Sanz-Garcia ^[2]
  1. [1] Universidad de La Rioja

     Universidad de La Rioja

     Logroño, España

     
  2. [2] University of Helsinki

     University of Helsinki

     Helsinki, Finlandia

     
  3. [3] Qualiberica SL., Madrid, España

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Informes de la construcción, ISSN 0020-0883, Vol. 67, Nº. 539 (julio-septiembre 2015), 2015
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Evaluación combinada de los impactos ambientales, económicos y sociales de soluciones estructurales para la construcción de viviendas
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El desarrollo sostenible aplicado a la construcción se basa en tres pilares fundamentales: económico, medioambiental y social. El objetivo principal es identificar las mejores soluciones en términos de desarrollo sostenible de alternativas estructurales a partir de la evaluación conjunta de los impactos en dichos pilares. La metodología propuesta incorpora metadatos con información del sector de la construcción en España. Primero se genera una base de datos discreta de 360 alternativas estructurales que cubren el rango de soluciones habituales en edificación residencial. La selección de alternativas óptimas se realiza mediante el algoritmo de Pareto. El abanico de soluciones se reduce al 5 % de las iniciales. Se aporta una valoración objetiva que orienta al proyectista en la selección de alternativas estructurales idóneas, visualizando de forma conjunta el impacto económico, social y ambiental. Los resultados obtenidos muestran la importancia y utilidad de la metodología propuesta en el campo de la construcción sostenible.

  • English

    Sustainable development in construction is based on three fundamental pillars: economic, environmental and social. This type of approach aims to identify the best possible solutions for sustainably developing structures by conducting a joint evaluation of the impact on those three pillars. The proposed methodology incorporates metadata on the Spanish construction sector. First, a discrete database is generated with 360 alternatives covering a range of common solutions in residential building. A Pareto algorithm is utilized to select the optimal choices and the wide range of solutions is reduced to the 5 % of the initial group. The project manager is therefore provided with an objective assessment of suitable structural alternatives including the overall joint economic, social, and environmental impact. The results obtained demonstrate the importance and utility of the proposed methodology for sustainable construction.