Resumen de Problemas epistemológicos de la comunicación de riesgos: el traslado del debate entre realismo y constructivismo en la opinión publicada.
Anna García Hom, Pablo Santcovsky
Los últimos debates alrededor de la definición del concepto de riesgo en ciencias sociales remiten a la tensión ya clásica entre realismo externo y constructivismo. Aunque existe una tendencia general de intentar integrar ambas perspectivas, todavía hay dos modos de afrontar esta integración. Por un lado existe una posición, ejemplificada en la definición de Eugene A. Rosa que entiende que una definición de riesgo debe anteponer los hechos objetivos de la intersubjetividad de la percepción social, separando ontología y epistemología del riesgo.
Por otro lado, Terje Aven y Ortwin Renn consideran viable establecer la definición de riesgo enteramente en el plano de la percepción social. Sin pretender resolver este debate, en este texto se presenta la hipótesis de esta tensión entre objetivismo y subjetivismo en el plano de la comunicación de riesgos con respecto a la contaminación atmosférica.
