Una nota crítica sobre “La revolución que no fue” de Mcbrearty y Brooks (2000)

• LONGA MARTÍNEZ, Víctor Manuel ^[1]
  1. [1] Universidade de Santiago de Compostela

     Universidade de Santiago de Compostela

     Santiago de Compostela, España

     
• Localización: Zephyrus: Revista de prehistoria y arqueología, ISSN 0514-7336, Nº 63, 2009, págs. 233-237
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A critical note on Mcbrearty and Brooks (2000) “The revolution that wasn’t”
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    McBrearty y Brooks (2000) ofrecen una importante revisión de la evidencia arqueológica africana que sostiene que (1) la conducta moderna aparece de manera gradual, no brusca, y (2) aparece en África, no en Europa. A partir de ambas conclusiones, las autoras critican el modelo de ‘revolución humana’. Mi trabajo muestra que la segunda afirmación no es negada por ninguno de los defensores de tal modelo, pues todos ellos consideran que la modernidad conductual surgió en África, no en Europa.

  • English

    McBrearty and Brooks (2000) provide us with a very important review of the African archaeological evidence. Two core claims are offered from that review: (1) modern behavior emerges gradually, not abruptly; and (2) it emerges in Africa, not in Europe. According to both claims, McBrearty and Brooks criticize the “human revolution” model. My paper aims at showing that the second claim is not denied by any of the proponents of such a model. In fact, all of them consider modern behaviour to have emerged in Africa, not in Europe.