Supreme leaders of the nation: History characteristics of presidential supremacy in latin america and the united states

• Agustín E. Ferraro ^[1]
  1. [1] Universidad de Salamanca

     Universidad de Salamanca

     Salamanca, España

     
• Localización: Historia Actual Online, ISSN-e 1696-2060, Nº. 37, 2015 (Ejemplar dedicado a: ), págs. 135-145
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El presente artículo estudia la historia y las características del concepto legal de supremacía, que es utilizado en diversas constituciones de América Latina para definir los poderes del presidente y su carácter de líder de la Nación. Aunque un concepto de supremacía se ha utilizado en debates recientes sobre la presidencia de los Estados Unidos, el artículo muestra que los poderes constitucionales de los presidentes en América Latina son muy diferentes a los que corresponden al presidente de los Estados Unidos. Las diferencias se exponen en el artículo, en primer lugar, analizando el lenguaje constitucional, opiniones de juristas y sentencias judiciales. Luego se considera la historia del concepto de supremacía presidencial y, finalmente, se discuten los efectos de la supremacía presidencial sobre la estructura del Estado y sobre la consolidación de instituciones nacionales

  • English

    The present paper studies the history and characteristics of the legal concept of su-premacy. The concept of supremacy is employed by several constitutions in Latin America to define the powers of the president, and to establish the role of the president as leader of the Nation. Although a concept of supremacy has been used in recent controversies about the presidency of the United States, the paper shows that constitutional powers of presidents in Latin America are very different from the powers assigned to the president by the United States constitution. The differences are described in the paper. First of all, the paper analyses constitutional language, the opinions of legal scholars and judicial precedents. Secondly, the history of the concept of presidential supremacy is considered. Finally, the paper discusses the impact of presidential supremacy on the state structure and on the consolidation of national institutions