Barcelona, España
Objetivos: Comparar la prevalencia y longitud del bucle mentoniano a partir de mediciones realizadas con radiografía panorámica (RP) y tomografía computadorizada de haz cónico (TCHC).
Material y Método: Un solo examinador calibrado analizó 82 imágenes de RP y 82 imágenes de TCHC con objeto de determinar la presencia y posición del agujero mentoniano (AM), su distancia con respecto al borde inferior mandibular, la longitud anterior del bucle mentoniano (BM) y la calidad ósea.
Resultados: El BM fue detectado en un 36,6% de las RPs y en un 48,8% de las TCHCs. Las imágenes en la RP revelaron un aumento de 1,87 con respecto a la TCHC. La media de la extensión anterior del nervio alveolar inferior y la distancia con respecto al borde inferior mandibular fue superior en el caso de las RPs (RP: 2,8 mm, desviación típica de 0,91 mm, rango de entre 1,5 y 4,7 mm; TCHC: 1,59 mm, desviación típica de 0,9 mm, rango de entre 0,4 y 4,0 mm) Conclusiones: Las imágenes de las RPs mostraron un aumento con respecto a las imágenes de las TCHCs. Las diferencias entre TCHCs y RPs en cuanto a la identificación y longitud del BM no son estadísticamente significativas. Las mediciones de identificación y precisión del BM no dependieron de la calidad ósea. Teniendo en cuenta que las imágenes bidimensionales proporcionan una información menos fiable y precisa sobre el bucle mentoniano, una TCHC podría ser recomendable a la hora de planificar la colocación de un implante en la región anterior mandibular.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados