Gesetzesbruch als Prinzip. Entwicklungslinien des Weltanschaulichen Radikalismus in der Führerdiktatur

• Anselm Doering ^[1]
  1. [1] Universität Tubingen
• Localización: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Germanistische Abteilung, ISSN 0323-4045, Nº 132, 2015, págs. 420-440
• Idioma: alemán
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • Deutsch

    Der Aufsatz untersucht den Zusammenhang zwischen dem Bemühen von nationalsozialistischen Staatsrechtslehrern, ein Verfassungsrecht für das Dritte Reich zu schaffen,und dem weltanschaulichen Radikalismus, der für Hitler und den SS-Staat typisch war.Die Versuche der Juristen, ein ,völkisches Verfassungsrecht" zu begründen, waren ein Resultat des entschiedenen Antiliberalismus, der sich in Deutschland seit dem Ende des Ersten Weltkriegs ausbreitete. Das "völkische Verfassungsrecht'' wies keine Verbindung zum rationalen europäischen Rechtsdenken auf. Es blieb aber nicht nur aus diesem Grund wirkungslos, sondern auch deshalb,weil der weltanschauliche Radikalismus auf Gesetzesbruch und Gesetzlosigkeit zielte und in der Geschichte des Dritten Reichs die Oberhand erhielt.

  • English

    Breaking the Law as a Norm: Contours of Ideological Radicalism within the Nazi Dictatorship. This article analyzes the relationship between Nazi legal experts' efforts to crate a canon of constitutional law for the Third Reich and the ideological radicalism characteristic of Hitler and the SS-state. The attempts of legal professionals to establish "völkisch" constitutional law emerged out of the staunch anti-liberalism that had spread throughout Germany since the end of World War I. However, this "völkisch" constitutional law bore no resemblance to rational European legal thought. lt not only proved to be ineffective for this reason, but also because the ideological radicalism that reigned supreme in the Third Reich sought to break the law and let lawlessness rule.