Reflexiones sobre arqueología y construcción de identidades para Santiago del Estero

• Autores: Constanza Taboada
• Localización: Trabajo y sociedad: Indagaciones sobre el empleo, la cultura y las prácticas políticas en sociedades segmentadas, ISSN-e 1514-6871, Nº. 21, 2013
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Discussion about archaeology and the constitution of identities in Santiago del Estero
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El texto que presentamos reflexiona sobre diversos aspectos que vinculan arqueología e identidad. Pretende señalar posibilidades y límites de la arqueología para aportar a la construcción de identidades, mostrar los usos diversos que se le dan y cuál es nuestra posición al respecto. Como introducción hacemos un repaso histórico sobre los principales cuestionamientos teórico-metodológicos que la disciplina ha generado sobre el tema, para luego articularlo con una exploración sobre la apropiación/desidentificación que las investigaciones e interpretaciones realizadas sobre la arqueología de Santiago del Estero han ido generando en torno a la construcción de identidades locales. Se parte de un análisis sobre el impacto de los trabajos y teorías de los hermanos Wagner, para luego hacer una contraposición entre nuestras interpretaciones sobre algunos vínculos y aportes culturales que la arqueología puede rastrear y su aparente no apropiación como parte del componente identitario local.

  • English

    This paper shows various aspects which relate archaeology and identity. Our aim is to point at the possibilities and limits of archaeology in the constitution of identities and its uses as well as to show our point of view. As an introduction we propose a historical review of the main theoretical and methodic questions that this discipline has originated so as to relate them with the discussion about the impact of Santiago del Estero archaeological research on the constitution of identities. Firstly, we analyze the Wagner brother's works and theories and then compare them with our own interpretation about some relationships and the cultural identity contribution that archaeology research can provide.