El supuesto de no sujeción previsto en el artículo 7.1º de la LIVA para la transmisión de un patrimonio empresarial plantea múltiples problemas en su aplicación práctica, en particular, por el efecto de neutralidad derivado del gravamen por TPO de los inmuebles que se transmiten integrados en ese patrimonio, que acaba originando un coste absolutamente ajeno al tráfico empresarial, que resulta contrario al espíritu del precepto. Dos resoluciones recientes, una de la Audiencia Nacional y otra del TEAC, analizan estructuras de transmisión de negocios (en concreto, hoteles) llegando a soluciones diversas, lo que permite extraer la conclusión de que existe una evidente inseguridad jurídica que debería evitarse con una adecuada modificación de la norma.
The non-liability case foreseen in article 7.1 of VAT Law for business property transfer presents numerous problems in its practical application, particularly regarding the neutrality effect derived from Business Property Transfer Tax due to transfer of immovable property ownership, which is transferred as part of said assets. This results in the generation of a cost totally unrelated to business transactions besides being contrary to the spirit of this precept. Two recent court rulings, one from the High Court and the other from the Central Economic Administrative Court, analyze business transmission structures (hotels in particular) reaching different solutions, enabling the conclusion to be drawn there is a clear legal insecurity which should be prevented via correct amendment of the regulation.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados