Una reforma procesal con importantes consecuencias en el Derecho Tributario

• Autores: Juan Bautista Martín Queralt
• Localización: Carta tributaria. Revista de opinión, ISSN 2443-9843, Nº. 3, 2015, págs. 11-14
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Las normas procesales españolas tenían una laguna sensible: no había cauce procesal para la ejecutividad de las sentencias dictadas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

    El Auto de 21 de octubre de 2014, del Pleno no jurisdiccional de la Sala Penal del Tribunal Supremo, salió al paso de la defección del Legislativo, acordando que dichas sentencias se tramitaran como hecho nuevo de los previstos por el art. 954 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Esta previsión se ha incorporado al Proyecto de Ley de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminalpara la agilización de la Justicia penal aprobado el pasado 13 de marzo de 2015 y ya en trámite parlamentario. Una reforma que se dejará sentir en importantes aspectos del ordenamiento tributario: non bis in idem, derecho a la duración del procedimiento en plazo razonable, derecho a un Juez independiente e imparcial, principio de proporcio-nalidad en materia sancionadora, etc

  • English

    Spanish procedural regulations had a considerable loophole, i.e. there was no procedural channel to enforce the sentences dictated by the European Human Rights Court. The Edict of 21st October 2014 of the non-Jurisdictional Plenary of the Criminal Court of the Supreme Court, refuted the Legislative defection, stating said sentences were processed as a new fact of those foreseen in Criminal Procedural Law art. 954. This provision has been included in the Amendment Bill of Criminal Procedural Law to speed up Criminal Justice passed on 13th March 2015 and is now being submitted to parliament. A reform which will have an impact on important aspects of taxation legislation: non bis in idem, right to the duration of legal proceedings within a reasonable time limit, right to an impartial independent judge, principle of proportionality with regard to sanctions, etc.