¿Quién toma las decisiones agrícolas? Mujeres propietarias en el Ecuador.

• Autores: Carmen Diana Deere, Jennifer Twyman
• Localización: Agricultura, Sociedad y Desarrollo, ISSN 1870-5472, ISSN-e 2594-0244, Vol. 11, Nº. 3, 2014, págs. 425-440
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Who makes agricultural decisions? Women landowners in Ecuador.
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 6 Citas
• Resumen
  • español

    Este trabajo investiga si las mujeres propietarias de parcelas participan en las decisiones agrícolas sobre ellas. Con base en una muestra nacional de Ecuador, el análisis demuestra que la gran mayoría de mujeres dueñas participan activamente en la conducción de sus parcelas, sean éstas propiedades de ellas de manera individual o en conjunto con su pareja. También revela que hay diferencias en el nivel de participación de las mujeres, dependiendo de su estado civil o situación marital (si son casadas o unidas en comparación con jefas de hogar solteras, separadas, divorciadas o viudas) y de la forma de la propiedad. Además, su participación varía según la decisión agrícola bajo consideración. De todos modos, nuestro análisis conduce a una conclusión sobresaliente: los datos censales proporcionan una visión distorsionada de la agricultura familiar porque no se toma en cuenta que las decisiones agrí- colas son tomadas frecuentemente por la pareja y conllevan a una subestimación de la participación de las mujeres casadas/ unidas como agricultoras.

  • English

    This study investigates whether women landownersparticipate in the agricultural decisions about their plots.Based on a national sample from Ecuador, the analysis showsthat the large majority of women owners participate activelyin the conduction of their plots, whether they are theirproperty individually or jointly with their couple. It alsoreveals that there are differences in the level of participationof women, depending on their marital status (whether theyare married or united, in comparison to heads of householdswho are single, separated, divorced or widows) and the formof property. Also, their participation varies depending onthe agricultural decision under consideration. In any case,our analysis leads to an outstanding conclusion: the censusdata provide a distorted vision of family agriculture becausethey do not take into account that agricultural decisionsare frequently made by the couple, and they lead to anunderestimation of the participation of women married/united as agricultural producers.