Discusiones en torno a las políticas públicas para la soberanía alimentaria y la agricultura familiar en Misiones (Argentina)

• Arzeno, Mariana Beatriz ^[1] ; Deheza, Rocío del Pilar ^[1] ; Muñecas, Lucila ^[1] ; Zanotti, Aymara Suyai ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Mundo Agrario: Revista de estudios rurales, ISSN-e 1515-5994, Vol. 16, Nº. 32, 2015
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Discussions around public policies for food sovereignty and family farming in Misiones (Argentina)
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    El objetivo del trabajo es analizar las políticas para la soberanía alimentaria en Misiones y su relación con las demandas de organizaciones de la agricultura familiar, teniendo en cuenta distintas visiones sobre el tema que tienen los actores involucrados y las acciones que se proponen desde algunas dependencias del Estado provincial y nacional. Para ello se revisaron y sistematizaron fuentes diversas (primarias y secundarias). El trabajo muestra divergencias entre las concepciones de soberanía alimentaria del Estado provincial (sustitución de la importación de alimentos) y nacional (democratización de su acceso), que sustentan estrategias de intervención en algunos puntos contradictorias y que se distancian de las demandas de las organizaciones de la agricultura familiar (centrada en la tierra para producir alimentos).

  • English

    The aim of this paper is to analyze the policies for food sovereignty in Misiones and its relation to the demands of family farmer’s organizations, taking into account different views on the subject of the actors involved and the actions that are routed from different levels of government. The research is based on primary and secondary information. This analysis reveals divergences between the idea of food sovereignty of provincial government (replacing food imports) and national government (democratization of access) that support intervention strategies to some extent contradictory and distanced from the demands of family farmer’s organizations (centered on the land, to produce food).