Breve status quaestionis de la ciencia neotomista como introducción confusa al sentido de scientia tomística: algunas apreciaciones históricas en filósofos del siglo XX

• Felipe Mendoza, José María ^[1]
  1. [1] CONICET MENDOZA
• Localización: Pensamiento: revista de investigación e Información filosófica, ISSN-e 2386-5822, ISSN 0031-4749, Vol. 71, Nº 267, 2015, págs. 617-630
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A summary of neo-thomistic Science like an confused Introduction to the sense of thomistic Science: some historical Appreciations in Philosophers of XX Century
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El presente trabajo se desarrolla bajo una triple restricción histórica respecto de Tomás de Aquino y su noción de ciencia: se referirá a la confusión con Cayetano, al pensamiento neo-tomista del siglo xx y a una aguda divergencia respecto de esta tradición hermenéutica. De los primeros dos se hallará el desvío del planteamiento del esse tomístico al gnoseológico y lógico de la abstractio. Del último, en cambio, la necesidad de recuperar el origen de la ciencia en el Aquiante.

  • English

    This paper develops a triple restriction on Thomas Aquinas and his notion of science: it´s going to refer to the confusion between Cajetan and Aquinas, and thought´s neo-Thomist of the twentieth century and a sharp divergence from the hermeneutic tradition. In the first two are the diversion of Thomistic approach to be epistemological abstraction. Of the latter, the need to recover the origin of science in the Aquiante.