Animal de realidades y animal lógico. Notas sobre Zubiri y Peirce

• Lida Mollo, María ^[1]
  1. [1] University of Calabria

     University of Calabria

     Cosenza, Italia

     
• Localización: Pensamiento: revista de investigación e Información filosófica, ISSN-e 2386-5822, ISSN 0031-4749, Vol. 71, Nº Extra 266, 2015 (Ejemplar dedicado a: Xavier Zubiri: una filosofía para el hombre), págs. 389-412
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Animal of realities and logical animal. Annotations on Zubiri and Peirce
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente artículo está dividido en dos partes. La primera analiza la recepción española del pragmatismo de acuerdo con la versión de William James en autores como Eugenio d’Ors, Miguel de Unamuno y José Ortega y Gasset. La segunda está dedicada a una confrontación crítica entre las filosofías de Zubiri y de Peirce a partir de su definición de hombre. En semejante contexto, salen a luzalgunas significativas analogías: el empleo del concepto de «precisivo», la referencia a la lengua vasca y su relación con una lógica nueva, la actitud anticartesiana, el carácter mediato del «percepto» y el papel que juega lo irreal en su concepto de experiencia y de saber.

  • English

    This article is divided into two parts. The first part analyzes Spanish reception ofpragmatism according to William James’ version in authors such as Eugenio d’Ors, Miguel de Unamuno and José Ortega y Gasset. The second one focuses on a critical comparison between Zubiri’s and Peirce’s philosophies starting from their definition of man. In that context, some meaningful analogies come up: the use of the concept of «precisive», the reference to Basque language and its relationship with a new Logic, the anti-Cartesian attitude, the mediated characterof «percept» and the role which the «Unreal» takes in their concept of experience and knowledge.