Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Comparación de guantes de látex de uso clínico de diferentes marcas comerciales mediante microscopía electrónica de barrido

Gilberto González, Ismael Peraza, Valeria Vicuña, Gelin Mejías

  • español

    El uso de guantes de látex representa la primera barrera contra patógenos por parte del personal de ciencias de la salud, sinembargo, es cotidiano escuchar quejas sobre la calidad de los mismos, ya que en algunos casos tienden a romperse confacilidad disminuyendo así su capacidad protectora, además de utilizar como lubricante almidón de maíz, sustancia quepuede provocar alergias. En esta investigación se compararon las características morfológicas del látex y la composiciónquímica del polvo de guantes de látex de uso clínico, de cinco marcas comerciales mediante microscopia electrónica debarrido. La calidad protectora se estableció como un arreglo entre el promedio de poros, el diámetro de los mismos y larugosidad de la superficie. La marca Sensimedical® conto con poros de menor diámetro entre 0,1–0,7 μm, un promedio de36,7 y superficie poco rugosa, seguida por las marcas Mc medical®, Confit®, King® y por ultimo Medac® con poros entre 0,6-2μm, un promedio de 28,1 y superficie muy rugosa. En cuanto a la composición química elemental del polvo lubricante seencontró predominio de calcio, níquel, magnesio y sodio. La presencia del sodio y magnesio puede deberse a mejorarpropiedades de sudoración del usuario, pero el níquel puede generar alergias. Además otros elementos en baja proporciónconsiderados contaminantes.

  • English

    The use of latex gloves is the first barrier against pathogens from the staff of health sciences, however, it is commonplace tohear complaints about the quality of them, since in some cases tend to break easily thus reducing their protective capacity,besides using corn starch as a lubricant, a substance that can cause allergies. In this research the morphologicalcharacteristics of latex and chemical composition of the powder latex gloves for clinical use, five trademarks by scanningelectron microscopy were compared. The protective quality was established as a compromise between the average porediameter and surface roughness. The trademark Sensimedical® counted with smaller pores between 0.1-0.7 microns, anaverage of 36.7 and slightly rough surface, followed by Mc Medical®, Confit®, King® and finally Medac® pores between 0.6-2microns, average of 28.1 and very rough surface. As for the elemental chemical composition of the lubricant powderpredominantly calcium, nickel, magnesium and sodium are found. The presence of sodium and magnesium improvedproperties may be due to sweating of the wearer, but nickel can cause allergies. In addition other elements in lowproportion considered pollutants.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus