Respuesta de madera temprana y tardía a la sequía en una conífera mexicana bajo dos condiciones ecológicas

• Autores: Marín Pompa-García, Pedro Antonio Domínguez-Calleros
• Localización: Ecosistemas: Revista científica y técnica de ecología y medio ambiente, ISSN-e 1697-2473, Vol. 24, Nº. 2, 2015 (Ejemplar dedicado a: Dendroecología: La aplicación del análisis de los anillos de crecimiento a interrogantes ecológicos), págs. 37-42
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La madera temprana (EW) y tardía (LW) se forma durante diversas estaciones temporales y por tanto capturan las condiciones ecológicas en diferentes intervalos de tiempo. Aquí se evaluó la respuesta de EW y LW ante la sequía durante más de un siglo, para una conífera representativa del Norte de México bajo dos condiciones ecológicas diferentes. El índice de precipitación-evapotranspiración estandarizado (SPEI) se correlacionó con índices dendrocronológicos de EW y LW. Las pruebas de Tukey (α= 0.05), mostraron que EW representa el 82 % del ancho de anillo, mientras que el 18 % correspondió a LW. Los análisis dendroclimáticos indicaron que las condiciones de sequía tienen influencia en las proporciones de EW y LW. La EW resultó más sensible a la sequía, en particular para aquellas áreas de mayor altitud. LW parece ser menormente influenciada por las condiciones de estrés hídrico durante la primavera. Estas diferencias en crecimiento tienen implicaciones en la productividad forestal, ciclos de carbono y otros procesos ecológicos que enfrentan las especies.

  • English

    Earlywood (EW) and latewood (LW) form during several temporary seasons and thus capture the ecological conditions at different time intervals. EW and LW response to drought for over a century for a representative conifer of Northern Mexico was evaluated in this study under two different ecological conditions. The Standardised Precipitation-Evapotranspiration Index (SPEI) was correlated to EW and LW dendrochronological index. Tukey tests (α = 0.05) showed that EW represents 82% ring width, while 18 % corresponded to LW. The dendroclimatic analyses showed that drought conditions have influence on the proportions of EW and LW. EW was more sensitive to drought, particularly in those areas of higher elevation. LW seems most poorly influenced by water stress conditions during spring. These differences in growth have implications for forest productivity, carbon cycles and other ecological processes faced by the species.